
Concept voor een Alternatief Online Berichten Platform (3/3) : Technische kwesties
Een bestaand alternatief zonder berichten app
Het sociale netwerk Mastodon wordt niet centraal beheerd. Het bestaat uit een federatie van onafhankelijke servers. Mastodon, opgestart in 2016, heeft vandaag iets meer dan 12 miljoen gebruikers. Reclame is er ook taboe. De software is Open Source. Het is een federatie van onafhankelijke servers. Uw data zijn er relatief veilig, alhoewel ik mijn twijfels heb over die node met 8 782 288 gebruikers. Het gemiddelde is 5553 gebruikers is. Maar het is geen software suite zoals Meta, het heeft geen berichten app zoals Whatsapp. Mastodon is een alternatief voor Twitter. Twitter heeft onlangs de Signal berichten applicatie opgekocht. Het draait ook op centraal beheerde servers alhoewel Signal beweert dat het geen user data verzamelt en deelt met de derden. Die belofte maakte Facebook ook ooit. Als Twitter applicatie heeft Mostadon wel een heel complexe interface. De echte Twitter is veel eenvoudiger.
En ja, het is perfect mogelijk om een berichten app te ontwikkelen, die end-to-end encriptie gebruikt en die kan berichten uitwisselen met WhatsApp, zonder dat Meta toegang krijgt tot de persoonlijke data van de gebruiker, althans dat is toch wat Gustaf Björksten, hoofd technologie van Access Now beweert. Bij EFF vragen ze zich af of die encryptie tijdig veilig kan geïmplementeerd worden. Nu dat is net wat Björksten aantoont, het kan wel degelijk, en hij verwijst daarvoor naar de snelle implementatie van HTTPS met Transport Layer Security gebaseerd op vrij beschikbare X.509 certificaten, waar bizar genoeg EFF al zo enthousiast over was in 2015. Dus technisch is het geen probleem.
Momenteel hebben we wel een complexe situatie. Zowel WhatsApp als Signal gebruiken het libsignal-protocol voor encryptie, maar ze kunnen onderling geen berichten uitwisselen. Nu kunnen gebruikers dat eisen met de DMA als argument. Maar beide applicaties worden afgeraden door het Zwitsers leger omdat ze onder de Cloud Act vallen, een Amerikaanse wet uit 2018 waardoor Amerikaanse rechters toegang tot data kunnen eisen. Signal is wel de veiligste van de twee, omdat het ook de metadata encrypteert. Maar Signal draait ook op centraal beheerde servers, is geen federatie, terwijl die toch te verkiezen is met het oog op de onafhankelijkheid. Het maakt ook de moderatie veel doenbaarder. Daarom stel ik voor om voor die berichten app ook ActivityPup te gebruiken.
Read More